週休3日制は本当に合理的？日本と海外の違い

Contents

週休3日制は本当に合理的？日本と海外の違いをファクトチェック！

最近話題になっている「週休3日制」。
しかし、よく聞くのがこんな意見です。

日本は人手不足だから週休3日制なんてやったら業績も給料も下がる。
海外で導入してるのは人材が余ってるからだ。

果たしてこれは本当なのでしょうか？
最新の動向と事実を元に、冷静に分析していきます。

まず、日本は深刻な人手不足に直面しています。
特に以下の業界で顕著です。

こうした業界では、週休3日にする余裕がないのが現実です。

労働時間がそのまま減るということは、
生産性が変わらなければ、業績や給与が下がる可能性が高いのです。

しかし、一部では例外もあります。

例：大手企業の取り組み

これらの企業では、選択的に週休3日制を導入し、

給料を維持しつつ生産性を高める工夫をしています。

つまり、日本では業種・企業規模によって導入の可否が大きく異なるのです。

「海外は人材が余っているから週休3日でも回る」という主張、
これは少し誤解があります。

実際には、以下のような理由で週休3日が進んでいます。

たとえばイギリスやアイスランドでは、
週休3日にしても生産性が維持または向上したという結果が出ています。

また、実は欧米でも多くの業界で人手不足が起きています。

例：アメリカやドイツの現状
・IT業界、医療現場、物流などでは人材確保が深刻な課題。
・その中でも柔軟な働き方で人材をつなぎ止めている。

つまり、「人材が余ってるから週休3日」ではなく、
「人材を守るために週休3日」という視点が正確です。

国・地域	週休3日の背景	人材状況
日本	人手不足で難しい業種多数。大手では導入の動きもあり。	慢性的な人材不足
欧米諸国	生産性向上・離職防止・環境対策が目的。	業界によって人手不足も